מה הרעיון?   |   כתבות בנושא   |   קישורים ומידע נוסף   |   באנר

הצעת חוק 892 - חוק סינון תכנים באינטרנט

הצעת תיקון חוק התקשורת הידועה בכינוי 892 (על פי המספר הסידורי שניתן לה) עברה בקריאה ראשונה בכנסת ברוב של 46 מול 20. בקצרה, למי שלא מכיר, הצעת החוק מחייבת את ספקיות האינטרנט לצנזר את כל התכנים ששר התקשורת קובע כבלתי הולמים לכל המשתמשים שלא הודיעו לספקית האינטרנט שלהם כי הם מעוניינים באינטרנט "חופשי".

אגף ההנדסה של משרד התקשורת הכין מסמך הסוקר את הנורמות הרגולטוריות של מדינות המערב בתחום האינטרנט וסינון האתרים, וכן סקירה של טכנולוגיות הסינון הקיימות, ובו פסק כי בשלב זה אין זה אפשרי לבצע סינון (PDF) ברמה של הספקית, אלא על ידי התקנה של תוכנות בלבד אצל הגולשים.

החוק, בקווים כלליים, מצווה על ספקיות האינטרנט להגיש לנו אינטרנט מסונן, מצונזר ולא מעניין. ח”כ גלעד ארדן ביקש בדיון בוועדת הכלכלה שיהיה סעיף לפיו חלק מהתקנות יהיו תלויות באישור הוועדה (ולא משנה מי יעמוד בראשה), אך אריאל אטיאס סירב וההצעה נפלה.

שר התקשורת אריאל אטיאס (ש"ס) יהיה בעל הסמכויות הבלעדיות להחליט מהו תוכן ראוי ומהו תוכן לא ראוי. החוק לא מזכיר כל מועצה או ועדה ציבורית שתקבע אילו תכנים ראויים והסמכות לקבוע אילו אתרים יסוננו ואילו לא נתונה בלבדית לשיקול הדעת של השר. גם אם השר הנוכחי יחליט על הקמת ועדה כזו, הוא יוכל לפזרה כרצונו ולמנות את אנשיה על פי שיקול דעתו. במידה ואתם בכל זאת רוצים לגלוש לאתר שהשר קבע שהוא אינו ראוי לגלישה, תצטרכו לפנות לספקית האינטרנט שלכם ולבקש שלא תחסום לכם תכנים. בנוסף - אין בהצעה זו כדי למנוע מילדים למסור פרטים לזרים.

הצעת חוק 892 מעניקה סמכויות צנזורה למדינה שגם ככה יש בה יותר מדי חוקי אישור פרסום ונותנת לש"ס את האפשרות להחליט מה תראו או לא תראו במסך המחשב האישי שלכם. הצעת חוק 892 מונעת מכם גישה למידע חופשי ובנוסף לכך גם מחייבת את ספקי השירות (אינטרנט זהב, נטוויז'ן וכד') ליצור מאגר שמות מאוד גדול של אנשים שהצהירו שהם רוצים לראות פורנו באינטרנט שלהם - ולא כל אחד רוצה שיידעו את זה עליו. הצעת חוק 892 קובעת תקדים לפיו למדינה מותר להחליט בשבילכם מה תראו ומה לא.

בעיה נוספת בחוק המדובר, כפי שציינה האגודה לזכויות האזרח, היא שחברי הכנסת שהצביעו בעד ההצעה אינם מבינים שהם הסמיכו את הח"כ אריאל אטיאס להקים מנגנון צנזורה, מבלי שהם אפילו ידעו מה יהיה טיבו של אותו מנגנון, מה התועלת שניתן יהיה להפיק ממנו, ומה המחיר שהחברה הישראלית תשלם במונחים של חופש ביטוי, חופש מידע, הזכות לפרטיות ועוד.

תפקידה של הכנסת אינו להוות תחליף להורים. ההורים צריכים ליטול על עצמם את תפקיד המבוגר האחראי ולהחליט איך הם רוצים להתמודד עם הבעיה - אם באמצעות חינוך מיני, תוכנות סינון או התייחסות בשיוויון נפש.

מה אומרת הצעת החוק?
באופן כללי החוק מחייב את ספקיות האינטרנט להציע לנו תוכנות סינון לאינטרנט בחינם. חסימת התוכן תתבצע באופן אוטומטי עבור כל גולש, מבלי שהגולש יבקש זאת, ובמידה ומישהו מסרב לחסימה עליו לדרוש מספקית השירות לבטל את החסימה וע"י כך להיכלל ברשימה של אנשים שלא מעוניינים בחסימה.

למה החוק הזה טוב?
הטענה המרכזית של מציעי החוק היא הגנה, כביכול, על ילדים שהוריהם לא אחראים מספיק כדי להשגיח עליהם מלהיחשף לאתרים שהם לא אמורים להיחשף אליהם.

אין אפשרות לחסום הרמטית אתרי פורנוגרפיה, למשל. במידה ויהיה נסיון לחסום בצורה אוטומטית אתרים, ייחסמו גם אתרים לגיטימיים בנושאים חשובים, כגון חינוך מיני, קבלת מידע רפואי, יצירת קשר עם חברות או ארגונים התומכים בבני נוער במצוקה ועוד.

ילדים אינם צופים בפורנו ואינם נהנים מצפיה באתרי פורנוגרפיה. במידה וילד נתקל במקרה באתר פורנוגרפי הוא עוזב את האתר באופן מיידי ובצורה עצמאית. בני נוער מתעניינים יותר בפורנו ובמידה והם ירצו לצפות באתר פורנוגרפי הם ימצאו את הדרך, גם אם הם יאלצו לשלם לשכן כדי לצפות בפורנו בביתו. יוצא שהחסימה עלולה אפילו להחמיר את מצב בטחון בני הנוער, שגם ככה נמצאים בשלם חוסר בטחון עצמי ומיני.

למה החוק הזה רע?
הסיבה העיקרית היא שהחוק לא קובע מי יהיה זה שיחליט אילו אתרים ראויים לסינון ואילו לא. הרי לא ניתן להגיע לרשימה של אתרים מוגבלים שתהיה מקובלת על כל האנשים בישראל. חלק מהגולשים יחשבו שאתר שמסביר על אמצעי מניעה, למשל, ראוי להיחסם וחלק אחר עשוי לחשוב שאתר המכיל תמונות קעקועים אינו ראוי להיות חשוף בפני כל. כל החלטה שתתקבל בנוגע לרשימת האתרים החסומים לא תתאים לחלק גדול מהאוכלוסייה.

אז מה אפשר לעשות?
יש עדיין את הקריאה השנייה והשלישית, כך שעוד אפשר להפיל את הצעת החוק המגוחכת הזאת. כתבו בכל מקום שאתם יכולים על האיוולת שבהצעה, דברו על ההצעה והעלו את המודעות בציבור. תנו לאנשים להחליט מה טוב בשבילם ואם הם בעד או נגד החוק - העיקר שיהיו מודעים לחוק ולמשמעויותיו. במידה ויש לכם קשרים עם מובילי דעת קהל, מפורסמים או חברי כנסת, דברו איתם והסבירו להם עד כמה ההצעה הזאת פוגעת בחופש שלנו.

מי שמתנגד להצעת החוק מוזמן לחתום על העצומה בעד חופש הגלישה. בנוסף, ניתן לפנות אל חברי הכנסת שתמכו בהצעת החוק (הרשימה המלאה, כולל כתובת הדואר האלקטרוני של כל ח"כ, נמצאת כאן) ולהסביר להם מה דעתכם על החוק.

אם אזרח מעוניין בחסימה של תוכן כלשהו באינטרנט הוא יכול להתקין תוכנה שחוסמת את התוכן או לפנות לספק השירות שיחסום את התוכן. לא צריך חוק בשביל זה.

הצעת החוק 892 היא הצעה חשוכה שגורמת למשטרים דיקטטורים לקנא בישראל. מעטות הן המדינות בהן תופעל מערכת של רשימות של אזרחים המעוניינים בתכנים למבוגרים, מאגר מידע של טביעות אצבעותיהם וכן רשימה מלאה של האתרים האסורים. כל אלו, לאחר קבלת חוק הצנזורה, יהיו חלק בלתי נפרד מהחיים בישראל.

בחודשים האחרונים הממשלה הציעה ואף העבירה מספר חוקים, שעל פי טענת הממשלה נועדו להגן עלינו, האזרחים. חברי הכנסת לא סומכים על שיקול הדעת שלנו ומעבירים חוקים שמגבילים אותנו ואת חופש הפעולה שלנו. בין היתר עבר בכנסת חוק המחייב חבישת קסדה בעת רכיבה על אופניים - ללא קשר לגיל הרוכב או למקום בו מתבצעת הרכיבה.

חוק נוסף שאושר בכנסת מחייב לבישת אפוד זוהר ביציאה מהמכונית, בדרך בינעירונית, לכל רכב ובכל שעות היממה, כאשר ישנה גם הצעת חוק להרחיב את החוק ולחייב גם את רוכבי האופניים והולכי הרגל ללבוש אפוד זוהר.

חוקים נוספים שעברו בכנסת, על מנת להגן על האזרח הקטן: חוק הקובע כי בארים ייסגרו בשתיים בלילה וחוק שאוסר שתיית אלכוהול בשעות הלילה בפארקים וגנים לאומיים, חוק לפיו על בעלי עסקים לאכוף איסור העישון ובנוסף נאסר העישון בבסיסי צה"ל ובתחנות המשטרה כאשר האגודה למלחמה בסרטן מעודדת גם חוק האוסר על עישון בזמן נהיגה.

בקצב שמתקבלים החוקים בחודשים האחרונים, בקרוב לא נוכל להחזיק בבית קומקום חשמלי, אלא אם בתום השימוש נהיה חייבים לרוקן את המים שנשארו בו ולנתק אותו מהחשמל (ובנוסף יאסר על שימוש במים לצרכי הכנת קפה, כי קפה ידוע כמזיק לבריאות ולכן שתייתו בארץ תיאסר).

יש רמת אחריות אישית לפיה כל אחד יכול להחליט לעצמו. אם אין לי ילדים בבית, אין לי בעיה להשאיר מים רותחים בקומקום, אבל אם יש לי - אולי אני אחליט לרוקן את המים הרותחים שנשארו בו ולנתק אותו מהחשמל. זה שיוצא חוק שמחייב אותי לעשות את זה גם אם אין לי ילדים זה אבסורד, בדיוק כמו חוק שמכריח אותי להזדהות לפני שאני נכנס לאתר ויקיפדיה, שמכיל גם דברים שלא ראויים לילדים - גם אם אין לי ילדים.

צנזורה ג'ו וחבורתו : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן

במסגרת המאבק נגד הצעת חוק הצנזורשת של ח”כ אמנון כהן (ש”ס), מוסף מעריב און ליין פרסם היום קומיקס בשם “צנזורה ג'ו וחבורתו”. הקומיקס מתפרסם תחת רשיון cc-by-sa, כדי שבלוגרים יוכלו לפרסם אותו בבלוגיהם

בלי שלום, עם הסדר

הרי אם יחזירו שכונה אחת במזרח ירושלים ש"ס יעזבו את הממשלה ואם ירצו לתת משהו לסורים אז ישראל ביתנו יפרשו. לדעתי, ציפי לבני טעתה כשלא נכנסה לקואליציה, אם היו תשעים חברי קואליציה שלא כל אחד מהם

eDoar::פרקטיקה עיתונאית לא תופסת באינטרנט

בישראל כבר קיימת צנזורה אמיתית על רשת האינטרנט. צנזורה אינה חייבת להימדד במספר כתבי האישום המוגשים לבית משפט או בחוק חדש של ש"ס בספר החוקים. צנזורה נמדדת במספר ההתנכלויות לגולשי אינטרנט. אם

יהונתן קלינגר | דובר השר אטיאס משקר בהודעה לעיתונות | צנזורה היא ...

דובר משרד התקשורת, דר' יחיאל שבי משקר בהודעה לעיתונות שפרסם היום בנוגע לחוק סינון אתרים (או חוק הצנזורה) 892 שעבר לאחר לחצים קואליציונים. מחדל כזה של שקרים הוא בדיוק מה שש"ס צריכה בשביל

באינטרנט אין מחסומים (892) | קצה הקרחון

היום זה נשמע מאוד קיצוני, חייבת להיות צנזורה כלשהי, אבל אם נחשוב על זה, בעבר לכתוב מילים גסות נחשב לקיצוני. סביר להניח שבעתיד הפתיחות לסוגים שונים של חופש ביטוי תגבר והצנזורה תפחת. אם כך, הצעתו של

תקריב

מאוד מפריעה הצנזורה, כל צנזורה. מאוד. ח ל י בתאריך 3/8/2008 11:11:57 PM. *. יקירתי, אם תתייחסי אלי בתור "כולכם" אל תתפלאי כשיתייחסו אליך בתור "כולכם" גם - אני לא רוצה את אנשי

יהונתן קלינגר | אותה קבוצה פוליטית שמעוניינת בצנזורה באינטרנט היא ...

מאת יהונתן בקטגוריות: דברי ימי הצנזורה, דת, זכויות אדם, ספינולוגיה תגיות: 892, אור יהודה, אמנון כהן, אריאל אטיאס, דיל פוליטי, ועדת הרבנים לענייני תקשורת, כפיה דתית, עוזי אהרון, צנזורה, ש"ס, שלטי

לינקים: פטי סמית, צנזורה ברשת, קומיקס

אסימון הקונספירציה שלי - החוק עבר רק בגלל שהוא יספק תקנים לוועדת צנזורה חסרת שיניים (שני חברי כנסת חסרי תיק וכישורים, שני "מומחי" טכנולוגיה, שלושה נציגים של משרד החינוך וכו'…). הוודעה

שר התקשורת אטיאס ואני בראיון בערוץ 2: טוקבק וידאו בתגובה לספין ...

משמעות ההחלטה, בפועל, היא מתן סמכות צנזורה לאותה ועדת רבנים לקבוע מהם תכנים ראויים. בפועל, ה”ועדה הציבורית” שעליה שיקר אריאל אטיאס בהודעה לעיתונות היא בעלת אותה סמכות (וכמובן שאפשר לראות את אטיאס

TheMarker

צנזורה באינטרנט: הכנסת אישרה בקריאה ראשונה הצעת החוק שתגביל גישה לאתרי סקס, הימורים ואלימות. שלח באי-מייל. פורמט הדפסה. הגש לחדשHOT ... תגיות: אינטרנט , חופש הביטוי , צנזורה , ש"ס אינטרנט, חופש

סטנוגרמה מישיבה מספר 27 מתאריך 27/05/2009

נסים זאב (ש"ס): הוא עשה הצגה. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): אני לא אומר שהוא עשה הצגה. אני אומר: מפקד המחוז הגיע למקום התקיפה. זה יפה. אני מקווה שזה יהיה תמיד, שהיחס יהיה תמיד. ואני רוצה

ש”ס קונטרול?

צנזורה. ימי הביניים. מבלי להגזים, אין תופעה אנטי-דמוקרטית מפחידה, ואין מדינה בלתי נאורה בעולם ששמן לא הוזכר השבוע במסגרת הפניקה החילונית הלאומית, כדוגמה למה שישראל עלולה להפוך אם יתקבל חוק סינון

892 כסמפטום

ואת זה מיטב מומחי האבטחה בארץ יודעים, כמו גם השב"כ. רביעית, החוק מחייב אתרי אינטרנט שלא מעוניינים להיות מצונזרים להפעיל צנזורה עצמית ולא לפרסם ידיעות או תמונות שעשויות להביא לכך שהן יצנוזרו

הרג החינוך, צנזורה שלא לצורך, פלישה לפרטיות, מאסר על רקע רומנטי ...

ממשלת אולמרט הולכת להפעיל צנזורה במקום שבו לא רק שאין סכנה ברורה ומיידית, לעתים קרובות אין סכנה כלל. אני מדבר על הצעת החוק 892, חוק חסימת אתרים, שכבר נדונה כאן. צנזורה הוא כלי נשק מסוכן מאין כמותו.

משקיפים לקראת 892

אטיאס מכחיש. לכל הפרטים על הפרשה הזו, אני אסיר תודה למתי גולן. הסיפור המדהים הזה, על צנזורה שבה אפשר שמעורב שר בישראל, שקע כאבן במים אדירים; אף כלי תקשורת אחר לא התייחס אליו. אטיאס הוא הדוחף העיקרי

892

כפיית מנגנון צנזורה ממשלתי המוני היא בלתי דמוקרטית בעליל, גם כאשר ניתנת לציבור כביכול "בחירה" אם להשתמש בו, אם לאוההודעה לעיתונות מופיעה באתר הארגון אבל בעברית ויזואלית - הפוכה.לשירות

יהונתן קלינגר | הסוף לצנזורה בישראל תלוי בחסדי ארצות הברית ‏ ...

הלינק הבא מוויקיפדיה סוקר צנזורה ברמות מסוימות באינטרנט http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship ? יש שם מדינות כמו פינלנד, שוודיה איך החסימות במדינות אלו (חלקן ברמת הספק תחת "הסדרה

892

במהלך שנה וחצי האחרונות כתבתי כאן מספר פעמים על צנזורה, הומופוביה והקשר ביניהן, החלק העצוב באמת הוא שגם אם חשבתי שאני מבינה לאן הדברים הולכים - לחלוטין לא הבנתי את הקצב בו הם מתקדמים. כשכתבתי לפני

nana10

פרשת הצעת החוק מספר 892, שמככבת במדור הזה כבר שלושה שבועות ברציפות, לא הולכת להיעלם בקרוב. אפי פוקס המחיש בסדרת פוסטים מאויירים כיצד עשויה להיראות צנזורה "בעידן 892" - וזה נראה מפחיד. הדיון

No more 892 | מאבד תמלילים

בענע מצוטט כהן כבר כמביע ביקורת על מבקרי החוק כשהוא דוחה את הטענה כי צנזורה תפגע בכלכלת ישראל ואומר "הכלכלה לא עומדת ונופלת על פורנוגרפיה." [...] 19. אפי פוקס : 26 ביוני 2007, בשעה 22:29.

<ללא כותרת>

איגוד האינטרנט הישראלי עורך כנס על צנזורה ברשת בעקבות הצעת החוק 892 לסינון תכנים באינטרנט של אמנון כהן ואריאל אטיאס. הכנס יערך ביום א' הקרוב; תגיעו. (תודה מי-טל גרייבר-שוורץ). 2. פיטורים בגלל

יהונתן קלינגר | זה רק הכסף | דרעאקנט | הסרת אתר היא פגיעה מהותית ...

מאת יהונתן בקטגוריות: דברי ימי הצנזורה, הזכות לגלוש, זכויות אדם, חופש ביטוי, כלכלה, לשון הרע, משפט חוקתי, פשיעה, שיתוף קבצים תגיות: 892, NMC, אלי עמר, אריאל אטיאס, חסימת אתרים, ערן פרזנטי, צנזורה

Ynet צנזורה על הרשת

איראן, סעודיה וסין הן המדינות הראשונות המוזכרות בהקשר של הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים (הצעה 892), שאושרה בתחילת השבוע בוועדת השרים לחקיקה. תומכי ההצעה טענו כי סינון תכנים אינו נחלת

892

אז איפה הבעיה של ש"ס ולמה הם רוצים לכפות באמצעות חקיקה צנזורה על כלל הרשת? כל הפתרונות הנ"ל סומכים על שיקול דעתו של המשתמש, או בעל האתר. כולם עולים כסף ובכולם ישנם אחוזי שימוש נמוכים יחסית.

<ללא כותרת>

אז למה שלא נקים מנגנון צנזורה על המחשבות? כי הרי אנחנו יודעים יותר טוב מכולם מה טוב בשבילכם! במקצוע שלי אומרים שתמיד צריך לזכור שלפעמים כשהחולה הפרנואידי ביותר מספר שעוקבים אחריו, הוא לא פסיכוטי אלא

Ynet מפת המצעים: למי להצביע בתחום הטכנולוגי?

ואלה הנושאים שלגביהם ביקשנו את התייחסות המפלגות: נייטרליות הרשת, שיתוף קבצים וזכויות יוצרים, צנזורה וסינון אתרים, תשתית תקשורת רביעית (נוסף על בזק, הכבלים והסלולר), הרחבת התחרות בשוק הטלפוניה

הרשת nrg

/images/archive/gallery/767/050.jpg צנזורה ג'ו וחבורתו. ליאב צברי, מעריב און ליין, cc-by-sa; עיבוד מחשב ... טרומית הצעת חוק של ח"כ אמנון כהן (ש"ס), המחייבת ספקיות אינטרנט לחסום אתרי

הצעת חוק 892 בישיבת ועדת הכלכלה

ב-2 בפברואר 2008, ישיבת ועדת הכלכלה של הכנסת בנושאים: 9:00 - הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים, התשס“ו-2006 של חה“כ אמנון כהן. (פ/892) - בישיבה ישתתף מר אריאל אטיאס, שר התקשורת 11:00 - הצעת

Ynet נפלה הצעת חוק המחייבת ספקיות אינטרנט ליידע על סינון - מחשבים

הצעת החוק של מילר נדחתה על ידי תומכי חוק סינון אתרים (892), שאמור לעלות להצבעה בקריאה ראשונה הערב. במקביל, מתגבשת חוות דעת הקובעת כי 892 לא יעמוד במבחן בג"צ - אינטרנט, מחשבים Ynet.

Ynet חוק סינון אתרים חוזר לדיון - מחשבים

קאמבק ל-892? ... בשם חופש הביטוי הזה כביכול אנשים פוגעים בילדינו". שר התקשורת הטרי, משה כחלון, עדיין לומד את הצעת החוק ואת השינויים הטכנולוגיים שאירעו בשנה האחרונות מאז הוגשה. בינתיים, אגב, נכנס

Ynet חסימת אתרים: הצעת חוק מרוככת תוגש לאישור - מחשבים

חסימת אתרים: הצעת חוק מרוככת תוגש לאישור. הצעה חלופית להצעה 892, שמשכה הרבה אש, תוגש לאישור ועדת השרים לחקיקה. ההצעה החדשה תחייב ספקיות אינטרנט לשאול כל מנוי אם ברצונו בסינון אתרים ולספק את השירות גם

<ללא כותרת>

לפי שלושה שבועות הסברתי על ההסדרים הפוליטיים בנוגע להצעת החוק 892 כשהבהרתי שש"ס, כשותפה קואליציונית, מפעילה לחצים אדירים על מנת לקדם את הצעת תיקון חוק התקשורת (פ\892) מה שקרוי בשפת עמך חוק 892.

איגוד האינטרנט למועצת העיתונות: אנא התערבו לביטולה של הצעת חוק 892

בפניה לשופטת (בדימוס) דליה דורנר, נשיאת מועצת העיתונות, קרא רימון לוי, נשיא איגוד האינטרנט לפעול למען "ביטול הצעת חוק הפוגעת בזכויות יסוד בסיסיות של משתמשי האינטרנט בישראל". הנושא יעלה

קישור אחד ושלוש וחצי הערות שקשורות בעקיפין לפרסום סמוי וקוד אתי ...

עוד דוגמאות לתגובות כאלה אפשר למצוא בכמה הצעות חוק מהשנים האחרונות, ביניהן חוק הטוקבקים והצעה 892 (הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים). אם להמשיך במונחים כלליים ולא להתייחס באופן פרטני למקרה המסויים

לינוקס ותוכנה חופשית » ארכיון » ההצבעה על הצעת חוק 892 - סינון ...

ההצבעה על הצעת חוק 892 - סינון אתרי אינטרנט היום - קריאה ראשונה. 27 בפברואר, 2008 | מאת שחר שמש |. למי שלא שמע, על הנושא, הצעת חוק 892 של ח"כ אמנון כהן מש"ס מבקשת לאפשר לשר התקשורת להורות

חדשות - חברה nrg - הצעת חוק: למנוע הפגנה בבתי אישי ציבור

מליאת הכנסת אישרה אמש (ב'), בקריאה ראשונה, הצעת חוק ממשלתית למניעת קיומן של הפגנות ומשמרות מחאה, אף של אדם אחד בלבד, מול בתיהם של אישי ציבור‎. ההצעה, שנוסחה עוד בתקופת ממשלתו של אהוד אולמרט

Valley Whee - הבלוג של Space Cheeks 3000 - תפוז בלוגים

כידוע (או שלא) ח"כ אמנון כהן מש"ס העלה הצעת חוק שתצנזר את התוכן באינטרנט. מטרת החוק היא לחסום מפני ילדים גישה לאתרים המכילים תוכן "פוגעני" להלן אלימות, פורנוגרפיה ופדופיליה. הגישה

ספאם נגד חוק הצנזורה (הצעת חוק 892) - לוחמים בספאם

ספאם נגד חוק הצנזורה (הצעת חוק 892) קבלתי דואר זבל שכותרתו "חוק סינון אתרים - מסע הפחדה או צורך אמיתי?" . ההמשך אומר: חוק סינון אתרים באינטרנט האם אתה בעד או נגד? בואו לקחת חלק בכנס סוער על

Ynet אושרה הצעת חוק סינון האתרים בוועדת הכלכלה - מחשבים

חברי ועדת הכלכלה של הכנסת אישרו היום את הצעת חוק סינון אתרים, עם סייג אחד בלבד: מנויי אינטרנט קיימים יקבלו מספר הודעות לפני שיופעל עליהם שירות הסינון. במקביל, טוענים ח"כ חנין ויחימוביץ' כי

892

ש”ס רוצה לדעת לאן אתם גולשים - הצעת חוק 892. האח הגדול צופה בכם - הצעת חוק 892. 1984 זה עכשיו - הצעת חוק 892. ח”כ אמנון כהן רוצה לדעת לאן אתם גולשים - הצעת חוק 892 . חוקים אנטי דמוקרטיים? רק בישראל -

<ללא כותרת>

כל מי שיש לו מקלדת מחה אתמול והיום על הצעת החוק שעברה בקריאה ראשונה. האינטרנט בסכנה! יצנזרו לנו אותו וימנעו מאיתנו לחיות כמו שאנחנו רוצים! ובכן, מגיע לכם. אתם מבינים, אני כבר מזמן מקדים אתכם. הגעתי

האינטרנט הוא של ש"ס (שיר מחאה על חוק צנזור האתרים) | טל גלילי

האינטרנט הוא של ש"ס (שיר מחאה על חוק צנזור האתרים). מאת טל גלילי | נושאים תן לי את היכולת לשנות | בתאריך 09-07-2008. 1. דרך קבוצת פייסבוק שקמה כנגד חוק סינון האתרים (הנה לינק אליה, למרות שהיא די

בזאת תמו שידורינו

כמו פעילותו לטובת הקמת רדיו דתי-ספרדי, גם פעילותו בהטלת צנזורה על האינטרנט תואמת את הצרכים של בוחרי ש"ס. בתחומים שאינם קשורים באופן מובהק לציבור הדתי, כמו הסדרת תשתיות התקשורת או רגולציה של

ש"ס דחקה והכנסת אישרה: צנזורה ברשת

ברוב של 46 מול 20 ח"כים, אושרה בקריאה ראשונה בכנסת הצעת חוק של ח"כ אמנון כהן, שתחייב לספק ללקוחות תוכנה לחסימת אתרים ...

יהונתן קלינגר, עורך דין » האינטרנט וההשתתפות הדמוקרטית

לכן, החלטתו של יו"ר ועדת הבחירות, מישאל חשין, בשנת 2001, שקבעה כי דיני התעמולה לא חלים על תעמולת בחירות ברשת (תב"מ 16/01 סיעת ש"ס נ' ח"כ פינס-פז, פ"ד נה(3) 159) היתה גן